هیچکاک در مقام فیلسوف
سال نشر : 1396
تعداد صفحات : 288
خرید پیامکی این محصول
جهت خرید پیامکی این محصول، کد محصول، نام و نام خانوادگی، آدرس و کد پستی خود را به شماره زیر ارسال نمایید:
کد محصول : 61891
10003022
معرفی کتاب
عنوان هیچکاک در مقام فیلسوف، این استاد دلهره را به زمینه ای فلسفی سوق میدهد که چهارچوب آن تحت تسلط فلاسفه ای از جمله دکارت، هیوم، کانت و ویتگنشتاین است.چگونه میشود مولف فیلمهایی درباره جاسوس های خطرناک، قاتلین روانی، زنان اغواگر، دزدهای ناخواسته، دروغگوهای بی اخلاق، اشراف زاده های دلواپس و مرغهای دریایی مرگبار؛ به فلسفه ارتباطی داشته باشد؟ آیا اگر یک فیلم شخصیتهایی ارائه دهد که حقایق کلی پیرامون رفتار بشری را به نمایش بگذارند، میتواند فلسفی باشد؟ به جز با گفتارهای فلسفی، آیا ممکن است در یک فیلم داستانی از آن نوع که هیچکاک میسازد، فلسفه را در کار او دنبال کرد؟
مقدمه:
با نمونه های دیگری از آثار هیچکاک برخورد کردم. نکته ای که در "روانی" از قلم انداخته بودم مرا تحت تاثیر قرار داد، شباهت ماریون کرین و نورمن بیتس و دیگر این که هر دوی آنها به یک مفهوم خویش را گم کرده اند. این منجر به تاملاتی در باب "بیگانگان در قطار" شد: اینکه برونو آنتونی و گای هینز چقدر شبیه به هم هستند و این که به نظر میرسد برونو به خوبی میداند که گای چه میخواهد، شاید بهتر از او. سرانجام شروع به کند و کاو در این مساله کردم که هیچکاک در مورد مساله فلسفی شناخت ذهن، چه ذهن خود و چه دیگری نوعی راه حل ارائه میدهد.
وقتی به طور اتفاقی نخستین فیلم آنریکایی او، "ربکا" را در تلویزیون دیدم، رهگذر فلسفی دیگری برایم گشوده شد. آن زمان روی چهارچوب منشاء ذهنی کار میکردم و همین باعث شد بتوانم به مسائل فلسفی در اثری از هیچکاک توجه کنم. فریبهایی که در مورد قهرمان زن داستان اعمال میشد، مرا به یاد فرضیه "شیطان اغواگر" انداخت که رنه دکارت مطرحش کرده بود، سپس توجه من به "سوء ظن" جلب شد که جون فونتین در آن بازی میکرد و نقش زنی را داشت که عزت نفس ندارد و نمیتواند در برابر شوهری که ممکن است در پی قتل او باشد، ایستادگی کند. این گونه بود که پروژه نگارش کتابی درباره هیچکاک در مقام فیلسوف آغاز شد...
با نمونه های دیگری از آثار هیچکاک برخورد کردم. نکته ای که در "روانی" از قلم انداخته بودم مرا تحت تاثیر قرار داد، شباهت ماریون کرین و نورمن بیتس و دیگر این که هر دوی آنها به یک مفهوم خویش را گم کرده اند. این منجر به تاملاتی در باب "بیگانگان در قطار" شد: اینکه برونو آنتونی و گای هینز چقدر شبیه به هم هستند و این که به نظر میرسد برونو به خوبی میداند که گای چه میخواهد، شاید بهتر از او. سرانجام شروع به کند و کاو در این مساله کردم که هیچکاک در مورد مساله فلسفی شناخت ذهن، چه ذهن خود و چه دیگری نوعی راه حل ارائه میدهد.
وقتی به طور اتفاقی نخستین فیلم آنریکایی او، "ربکا" را در تلویزیون دیدم، رهگذر فلسفی دیگری برایم گشوده شد. آن زمان روی چهارچوب منشاء ذهنی کار میکردم و همین باعث شد بتوانم به مسائل فلسفی در اثری از هیچکاک توجه کنم. فریبهایی که در مورد قهرمان زن داستان اعمال میشد، مرا به یاد فرضیه "شیطان اغواگر" انداخت که رنه دکارت مطرحش کرده بود، سپس توجه من به "سوء ظن" جلب شد که جون فونتین در آن بازی میکرد و نقش زنی را داشت که عزت نفس ندارد و نمیتواند در برابر شوهری که ممکن است در پی قتل او باشد، ایستادگی کند. این گونه بود که پروژه نگارش کتابی درباره هیچکاک در مقام فیلسوف آغاز شد...
-
زبان کتابفارسی
-
سال نشر1396
-
چاپ جاری1
-
تاریخ اولین چاپ1396
-
نوع جلدجلد سخت
-
قطعرقعی
-
تعداد صفحات288
-
ناشر
-
نویسنده
-
مترجم
-
وزن460
-
تاریخ ثبت اطلاعاتپنجشنبه 21 دی 1396
-
شناسه61891
-
دسته بندی :
محصولات مرتبط
به سبد خرید اضافه شد
به سبد خرید اضافه شد
به سبد خرید اضافه شد