چندی پیش از سوی محسن کدیور کتابی در قالب الکترونیکی در سایت ها منتشر شده است که مطالب آن در جهت زیر سؤال بردن مرجعیت حضرت آیت الله خامنه ای، رهبر جمهوری اسلامی است. اگر چه ایشان ادعا کرده است که سعی کرده در این تحقیق منصفانه قضاوت کند و به دنبال حقیقت است، نه به کرسی نشاندن فرضیه خود، اما متأسفانه به این ادعای خود عمل نکرده و از حد اعتدال در قضاوت خارج شده است.
کتاب ابتذال شبهه افکنی، پاسخی به کتاب «ابتذال مرجعیت شیعه» محسن کدیور است و در انتشارات دیدمان منتشر شده است. این کتاب نوشته جمعی از نویسندگان در چهار بخش و یک مقدمه تنظیم شده است. با توجه به تصریح خود ایشان، که مقدمه چکیده آن چهار بخش است، نیازی به ابطال و رد ادعاهای ایشان که در بخش مقدمه آمده نیست، زیرا عین همین مطالب در بخش های چهارگانه کتاب آمده است و ابطال و رد آن ها موجب ابطال مطالب مقدمه می شود.
اما در بخش های دیگر کتاب، ادعا با استدلال همراه است که رد ادله، خود سبب به اثبات نرسیدن ادعاست و تمام غرض این نوشتار رسیدن و توجه دادن خوانندگان به این نکته است که همه مطالب این کتاب، که معطوف به اثبات ادعای غیرصالح بودن مرجعیت حضرت آیت الله خامنه ای است، صرفا جز ادعا چیز دیگری نیست، زیرا ایشان استدلالی که قابل اعتنا باشد بر مدعای خود ندارد. بدیهی است که صرف ادعا هیچ مطلبی را اثبات نمی کند.